Byplanforslaget i Larvik fikk mye pepper da det ble offentliggjort for over et år siden. Både Fortidsminneforeningen, velforeninger og byens arkitekter slaktet forslaget både på innhold og planjuss. Nå er høringsuttalelsene til det reviderte forslaget innkommet og det ser ut som jaktsesongen fortsetter i Larvik.
Fortidsminneforeningen stiller igjen spørsmål ved fremstillingsformen det svært omfattende planforslaget har fått, og reagerer på det foreningen kaller tøvete vernebestemmelser. Også velforeningene reagerer i et felles høringsbrev og motsetter seg det de mener er en uønsket urbanisering av den historiske trehusbyen Larvik. Enkelte mener det nå er på tide å kassere hele planen som ubrukelig.
Allerede etter forrige planpresentasjon hevet advarende røster stemmen og mente at det ikke ville være fruktbart å forsøke å forbedre det omstridte planforslaget. Likevel vedtok det politiske miljøet å gi administrasjonen i Larvik kommune mulighet til å rette opp planfadesen. Nå foreligger det reviderte plandokumentet og allerede første dag etter høringsfristens utløp rettes det flengende kritikk mot forslaget fra en koalisjon av byens viktigste velforeninger. Fortidsminneforeningen er ikke mindre kritisk og mener planforslaget både er vanskelig å forstå og kanskje mangler gyldighet, da plankart og bestemmelser ikke overensstemmer. Uansett gyldighet, mener avdelingen at forslaget er så komplisert og krever så mye fagkunnskap å tråkle sammen til en klar forståelse at det nå bør kasseres. Et grunnleggende krav er at de som er berørt skal kunne forstå hva planen innebærer, mener foreningen.
Andre punkter det reageres mot, er de store byggehøydene og volumene som plasseres utover hele byen, uavhengig av miljø og omgivelser. Selv i bevaringsområder av nasjonal verdi legges det opp til at nybyggene skal dominere over den opprinnelige bebyggelsen. Selv om politikerne har tatt den omstridte sjøfrontutbyggingen ut av planen, har administrasjonen smettet store volumer og høyder inn i et sentralt område i sjøfronten - midt i den gamle Storgatebuen, hvor en utbygging vil legge føring for senere utvikling av det området politikerne har fjernet fra denne planen, da det er stor politisk uenighet hvorvidt området bør bygges ut. Nå risikerer man altså at det vedtas en trojansk hest uten at det legges merke til i den politiske behandlingen.
Vernebestemmelsene i planforslaget er laget slik at eierne ganske sikkert blir rasende når de oppdager hva de blir pålagt, mener Vestfold avdeling. Her pålegges man uten nyanser å ikke endre bygninger, ikke en gang tilbakeføringer vil være tillatt innenfor dette regimet påpeker avdelingen. Normalt bør det være rom for mindre og underordnede tilføyelser, mener Vestfoldavdelingen. At bygninger administrasjonen plutselig oppdager som verneverdige uten videre skal gis vernestatus uten reguleringssak, mener Fortidsminneforeningen bare vil virke provoserende. Dessuten er det neppe i tråd med lovverket om det skal forstås bokstavelig - og det må man vel i en plan, mener foreningen. Et kuriøst forslag til bestemmelse går ut på at alle hus som er verneverdige må repareres med opprinnelige metoder. Her er altså elektrisk høvel og båndsag forbudt, påpeker en lattermild Vestfoldavdeling og viser til at størsteparten av det bevaringsregulerte bygningene i Larvik forlengst er ribbet for opprinnelige eller svært gamle detaljer og kledning. Beklageligvis er dette bare et lite utvalg av de mange upraktiske, virkelighetsfjerne og konfliktskapende vernebestemmelsene planforslaget inneholder, mener Vestfoldavdeling og konkluderer høringsuttalelsen med at fagkunnskapen i kommunen ikke holder minstemål.
Nyhetssidene vil komme tilbake til byplanforslaget i Larvik i oppfølgende reportasjer.
Les Fortidsminneforeningens uttalelse til byplanen her
Les Velforeningenes høringsuttalelse her
Les Larvik kommunes byplanforslag her
Les Østlandsposten om velforeningenes kritikk her
|
