Byggesøknaden har utgangspunkt i at dette dreier seg om et lite hus på rundt 60 kvadratmeter grunnflate og og en noe mindre halvetasje på loftet. Eieren vil gjerne ha mer plass og har fått en arkitekt til å tegne et tilbygg som går helt ut til gaten.
Tilbygget medfører at det gamle huset blir liggende et par meter foran nabohuset og frontfasadaen blir svært skjev. En skjevhet kommunen mener også finnes fra før i fasaden mot nabohuset. Kommunens byggesaksavdeling argumenterer for å gi dispensasjon på grunnlag av at det ikke er noe poeng å bevare fortidens boforhold og da bør bevaringsformålet vike. Kommunne mener også at den nye skjevheten bare understreker en eldre skjevhet på en annen fasade.
Fortidsminneforeningen kan fortelle at huset opprinnelig var sidebygning med bryggerhus til nabohuset som ligger tett innpå. Nabobygget var hovedhus og kjente larviksfolk som skipper Bugge og Falkenberg hadde eiendommen gjennom 1800-årenes første halvdel. Kirkegata 9 ble fradelt som egen eiendom i 1877 og ble da innredet som bolig innenfor de gamle veggene. Det lesbare forholdet mellom de to historiske og bevaringsregulerte bygningene er bevart og det nye tiltaket vil endre mye på dette, noe kommunen også innrømmer og foreslår derfor dispensasjon fra bevaringsbestemmelsen.
Fortidsminneforeningen påpeker i klagen at bevaringsbestemmelsen om restaurering er helt klar på at husets karakter mht. form skal tas vare på og mener at kommunen ikke har lagt frem gode nok grunner til å dispensere fra reguleringsplanen.
Fortidsminneforeningen peker på at kommunen ikke har utredet kulturminneverdien i saken og henviser til at fylkeskommunen har uttalt seg mot tiltaket. Fortidsminneforeningen peker bl.a. på at det skal sterke samfunnsøkonomiske grunner til for å gi dispensasjon. Selv om huset er lite mener Fortidsminneforeningen at det er stort nok til å imøtekomme moderne krav og hevder at kommunen selv har bedt om at det bygges slike mindre boliger for å tilfredsstille et økende behov.
Fortidsminneforeningen mener at Kirkegata 9 er uttrykk for viktig kulturhistorie og den foreslåtte endringen vil falle svært uheldig ut i forhold til nabohuset, gateløpet, historien som skal ivaretas og i forhold til å bevare huset i seg selv som historisk bygning,
Fortidsminneforeningens nyhetsside har erfart at også Vestfold fylkeskommune ønsker å foreslå klage på tiltaket. Uansett så har Fortidsminneforeningens Vestfold avdeling klaget og saken må derfor opp til ny behandling før den eventuelt ender hos Fylkesmannen til avgjørelse.
LES KLAGEN OG SAKSFREMLEGGET VIA LINK ØVERST I HØYRE SPALTE
Under: Skråfoto med fotomontasje nederst av tilbygg mot gaten:
