IKKE NÅDIG
Avdelingens leder Ragnar Kristensen er ikke nådig i sin kritikk av Riksantikvaren. -Det er vanskelig å forstå at det pumpes millioner av statlige kroner inn i dette pilotprosjektet samtidig som viktige deler av kulturmiljøet planlegges revet og det er ikke lenge siden vi stoppet bygging av parkeringshus foran Oberinspektøranlegget, et sentralt anlegg fra grevskapstiden.
Alle disse planene er lagt med verdiskapingsprosjektets velsignelse, mener Kristensen og viser til at prosjektet selv oppfatter grunneier Treschows direktør som sin forlengede arm inn i kommunens planarbeid, noe som har resultert i at viktige historiske plasser i jernverksområdet nå er foreslått nedbygget med flere tusen kvadratmeter nye kontorbygg.
-Riksantikvaren har bygget opp under Verdiskapingsprosjektet gjennom flere år og har åpenbart ikke hatt modererende innflytelse på det utbyggings- og riveglade prosjektet, hevder Kristensen og mener Riksantikvaren enten har latt seg omtåke av retorikken fra de lokale kreftene eller sitter fast i sin egen mangel på kritisk evaluering av hva som faktisk foregår i området som siden 1640-tallet huset Danmark/Norges viktigste og største jernverk.
-Begge deler er like ille, mener Kristensen og viser til at Riksantikvarens oppgave først og fremst skal være å redde kulturminner og miljøer og imøtekomme Riksrevisjonens kritikk. Han frykter at noen sentrale byråkrater ser slike prosjekter som en riktig vei for fremtidens kulturminnevern
-Forøvrig lider bygningsvernet av sulteforing på offentlige midler og denne prioriteringen er vanskelig å forstå annet enn som et seiglivet departementalt prestisjeprosjekt.
KRITIKK OVER ÅR
Allerede i startfasen til Hammerdalenprosjektet for tre år siden skrev avdelingen et advarende brev til Riksantikvaren, men fikk et intetsigende svar som viste til formelle planprosesser og fylkeskommunens ansvar for å holde hattene adskilt mellom forvaltning og prosjektmakeri.
I mars skrev avdelingen et nytt brev på bakgrunn av en rekke kritikkverdige forhold og ba Riksantikvaren gjøre noe med saken og deriblandt vurdere en kulturmiljøfredning. Svaret fra Riksantikvaren oppfatter avdelingen som provoserende og unnvikende. Ikke minst fordi Riksantikvaren har bestilt en evaulering av prosjektet fra Telemarksforskning og likevel konkluderer på forhånd at de er svært så fornøyd med prosjektet som består av Høgskolen, Rådmannen i Larvik, Larvik museum fylkeskommunen og grunneier Treschow Fritzøe. Les mer om Hammerdalenprosjektet her.
-Mens Hammerdalenprosjektet med Riksantikvaren på toppen fronter den brutale behandlingen av jernverksområdet, driver grunneieren gjennom en voldsom utbygging av sjøfronten i Larvik og områdene bakenfor.
Først Fritzøe Brygge og spahotellet som lukket sjøforbindelsen til store deler av Langestrand og nå TFs eget 6 etasjes kontortårn som visuelt kveler landemerket Bøkkerfjellet og historiske Farrisfabrikken. Deretter står Saggården for tur. Men først vil grunneieren sikre seg maksimal utbygging på verksområdet.
Det sentrale jernverksområdet skal transformeres ved riving av store verneverdige bygningskomplekser på Øvre Verksgård og det skal bygges rekkehus og tettes igjen med svære kontorbygg både foran masovnen fra 1845 og på den gamle kirkegården til verket - midt i mot verksporten fra 1854.
FORSKJELLSBEHANDLING OG TRIKSING
Fortidsminneforeningen mener også det må vurderes om det er mulig å drive vernearbeide i området ettersom Riksantikvaren forskjellsbehandler den store grunneieren i verksområdet Hammerdalen og de mange små grunneierne på verksboligområdet Langestrand.
-Det forventes at langestrandsfolk tar godt vare på de verneverdige husene og uthusene sine, men den store grunneieren får rive for å drive kommersiell eiendomsutvikling, anklager Kristensen. -Det smaker ikke godt når Riksantikvaren sier seg enig med Fortidsminnefoeningens bekymring over håndteringen av verksboligområdet Langestrand, men samtidig vender øynene bort fra forholdene rundt verksområdet Hammerdalen.
-Nylig opplevde vi at fylkesrådmannen "trikset" med høringsuttalelsen til planforslaget for Hammerdalen og sendte ut en positiv uttalelse uten at politikerne fikk saken først slik de skulle iht fylkeskommunens reglement, forteller Kristensen.
-Selv om uttalelsen helt unormalt ble sendt i kopi til Riksantikvaren en måned før høringsfristen utløp, men midt i fellesferien reagerte ikke Riksantikvaren med så mye som et pip og det betyr at fristen for å varsle innsigelse mot de svære byggeplanene i kulturmiljøet er utløpt slik at bare fredning står igjen som siste utvei.
SAMRØRE AV PRIVAT KAPITAL OG OFFENTLIG FORVALTNING
Fortidsminneforeningen mener hele Hammerdalensaken og historien om Hammerdalenprosjektet forteller om hvordan lokale prosjektmakere har greid å dra Riksantikvaren etter nesen i den tro at man risikofritt kan melke penger av et prosjekt som dreier seg om eiendomsutviklingen til Norges største grunneier.
Det uhyggelige i denne saken, mener Kristensen, er at det faktisk er mulig å få et departement og et direktorat i Oslo med på nærmest hva som helst bare de rette flosklene og moteordene brukes og det lokkes med at deltagerne får lov til å være med på å bygge en ny bydel.
- Det siste burde være grunneierens oppgave og ikke Riksantikvarens, mener Fortidsminneforeningen og etterlyser redelig og ordentlig offentlig forvaltning som forvalter lovverk og faginteresser med klar grenseoppgang mot private kapitalinteresser. Riksantikvaren er ikke Christian IV, påpeker Kristensen.
Fortidsminneforeningen har satt sin lit til at den nye riksantikvaren Jørn Holme skulle se nødvendigheten av å rydde opp i samrøret av privat kapital og offentlig eller halvoffentlig forvaltning, men lurer nå på om landets øverste kulturminnemyndighet er bastet og bundet av tidligere handlinger og ikke greier å skjære gjennom floken. Mest av alt frykter Fortidsminneforeningen at Verdiskapingsprosjektene bare er starten på et forfeilet eksperiment med norsk kulturminneforvaltning.
-Vi forventer noe helt annet enn det vi opplever nå, avslutter Kristensen og håper fremdeles Riksantikvaren evner å sette foten ned for rivinger og nybygg i Hammerdalen. Riksantikvaren har ennå ikke svart på avdelingens kritiske brev.
LINK TIL BREVENE I SAKEN ØVERST I HØYRE SPALTE
SE OGSÅ SAK OM REGULERINGSFORSLAGET HER |
