Vedtaket om å tillate riving av et bevaringsverdig hus på Hulebakveien 36 på Tjøme blir nå klaget av Fortidsminneforeningens Vestfoldavdeling. Den nye rådmannen i Tjøme kommune har søkt om riving av det verneverdige huset og saken har vekket sterke følelser på Tjøme hvor vern av bygninger står svakt og mange frykter for utarming av lokalbefolkningens kulturhistorie
Fortidsminneforeningens klage innebærer at politikerne i Hovedutvalg for plan og miljø må behandle saken en gang til og dersom de ikke endrer oppfatning går klagen videre til avgjørelse hos Fylkesmannen i Vestfold.
Fortidsminneforeningen hevder i klagen at Rådmannens saksbehandling er mangelfull og fordreier fakta rundt hva som kreves ved rehabilitering av verneverdige hus. Rådmannen mener det ikke lar seg gjøre å imøtekomme lovens krav ved rehabilitering, men unnlater å nevne at Plan- og bygningsloven gir unntak for verneverdig bebyggelse.
Fortidsminneforeningen mener politikerne i Hovedutvalg for plan og miljø bør revurdere egen forståelse av hvordan Plan- og bygningsloven skal forvaltes da utvalgsleder gjennom uttalelser til Tønsbergs blad gir uttrykk for at vanlig forvaltningsskikk ikke gjelder på Tjøme.
Leder for Hovedutvalg for plan og miljø gikk ut i Tønsbergs Blad og forsvarte vedtaket med at man ellers ville forskjellsbehandle da utvalget tidligere har valgt å ikke høre på fylkeskommunen og tillatt riving av verneverdige eiendommer. Da kan man ikke endre kurs nå, mente utvalgslederen og viste til at man da ville forskjellsbehandlet rådmannen.
Fortidsminneforeningen påpeker at god forvaltningsskikk innebærer å se hver sak for seg ut fra sakens særegenheter. Dessuten skal samfunnsinteresser veies opp mot private interesser, og det har politikerne da avskåret seg fra, mener Fortidsminneforeningen.
Vestfoldavdelingen sørger nå for at politikerne i utvalget får saken til ny behandling gjennom klagen på vedtaket som ble fattet av Hovedutvalget for plan og miljø tidligere i høst. .
LINK TIL KLAGEN OG SAKSFREMLEGGET ØVERST I HØYRE SIDESPALTE
|
