PRØV VÅR GRATIS NYHETSMAIL
|
|
|
LINKER |
|
|
|
|
|
|
PRIVATE
BEDRIFTER |
SPROSSA
Restaurering, råd, bygningsvern, tapeter, bakerovnsdører etc. |
|
|
|
CHRISTIANIA TAPET-VERKSTED
Lager tapeter |
|
MOLO A/S
Gamle bygningsdeler, nye kopier etc. |
|
|
ALANOR
Vedlikeholdsmidler, verktøy etc. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31.03.2011
KULTURMINNEVERN MED BRUKKET RYGG
Kulturminnevernet i Sandefjord ligger med brukket rygg, skriver verneveteran Bjørn Kvarenes til kulturarvleder Terje Gansum og riksantikvar Jørn Holme etter å ha mottatt fylkeskommunens aksept for riving av Linaaegården i Sandefjord. Anlegget ingen trodde skulle være mulig å fjerne, er likevel offer for et lokalt politisk flertall og vernemyndighetenes manglende vilje til å bruke fredning når eier ikke vil. Fylkeskommunens brev har vekket sterke reaksjoner lokalt og Kvarenes spør hva fotfolket skal med vakre planer når vernemyndighetene ikke gjør jobben sin.
Fortidsminneforeningen har tidligere utfordret både fylkeskommunen og Riksantikvaren i saken, men svarene har ikke godtgjort hvorfor nasjonale verdikrav ikke kan anvendes på Linaaegården. Dessuten krever ikke Kulturminneloven hjemmel i nasjonale interesser har Fortidsminneforeningen bragt på det rene ved å slå opp i Kulturminneloven.
Nederst på siden finner du link til fylkeskommunens brev til Sandefjord kommune. Her følger Bjørn Kvarenes brev til Terje Gansum og Jørn Holme:
Fra: Bjørn Kvarenes [mailto:bjorn.kvarenes@online.no]
Sendt: 31. mars 2011 00:32
Til: Gansum Terje
Kopi: Holme, Jørn
Emne: Linaaegården
Sitter med ditt brev av 17.3 til Sandefjord kommune foran meg.
Det blir ofte sagt at forutsetningen for et vellykket kulturminnevern er aktive medlemmer ute i distriktene.
En konsekvens av ditt brev er at kulturminnevernet i Sandefjord nå ligger med brukket rygg
Vi har i de siste 20 årene vel vært den mest aktive blant verneforeningene i fylket, bortsett fra Fortidsminneforeningen. Men etter dette er jeg redd stillheten vil senke seg også over Sandefjord. Hvem vil etter dette gidde å bruke sin fritid på noe så dødfødt som vernearbeid? Dette var saken vi ikke trodde det var mulig å tape, selv om vi visste at det politiske flertallet var imot oss. Vi håpet at Fylkeskommunen var seg sitt ansvar bevisst.
Slik var det dessverre ikke.
Blir det ikke sagt at kulturminner er noe vi forvalter, har til låns, for kommende slekter? Etter dette vet jeg at dette ikke er sant.
Og vi er mange som i dag spør, hva i all verden skal vi med en fylkeskommune eller en Riksantikvar som ikke tør å ta en kamp for et så sentralt kulturminne i vår by som Linaaegården?
Fotfolket spør også hva vi skal med vakre planer for kulturminnevern, når dere som er satt til å håndheve dem ikke gjør jobben deres?
|
|
______________________________________________________________________
Vestfoldavdelingens websider har som formål å formidle avdelingens arbeide for vern av viktige kulturminner og miljøer. Nyhetssiden presenterer kulturminnevernet i Vestfold med hovedfokus på Vestfoldavdelingens saker. Sakene på nyhetshovedsiden utarbeides ved egen journalistisk virksomhet. Vi bringer nyheter og informasjon om arbeidet med å bevare gamle hus og miljøer, restaurering, reguleringsplaner og regionale og kommunale forhold av interesse for kulturminnefeltet. Den redaksjonelle linjen er basert på Fortidsminneforeningens formål og skal holde seg til presseetiske normer og standarder slik de er uttrykt i Presseforbundets Vær varsom-plakat som du finner her.
Redaktør: Bente Bjerknes (ansvar for redaksjonell linje, journalistikk)
Redaksjon: Elisabeth Holmsen, Karine Huseby (ansvar for redaksjonell linje, journalistikk)
Webansvarlig: Ragnar Kristensen, (juridisk og teknisk ansvar, journalistikk)
Webmedarbeider: Stein Idar Hagen (teknisk ansvar, journalistikk)
E-post til redaksjonen:
|
|
|
