Fortidsminneforeningen krever umiddelbar fredning av Linaaegården i Sandefjord etter at det er blitt klart at det fredningsverdige anlegget kan bli revet straks etter rivevedtak i planutvalget i Sandefjord kommune 27.april. Fortidsminneforeningens leder, Ragnar Kristensen, er dypt skuffet over vernemyndighetenes knefall i saken i siste runde og påpeker at den skandaløse Nordlisaken i Sørum nå kan få sin parallell i Vestfold.

I Nordlisaken ble storgården Nordli revet etter unnfallende behandling fra fylkeskommune og Riksantikvar. -Istedenfor å lære av feilene tråkker nå Vestfold fylkeskommunes Kulturarvleder og riksantikvar Jørn Holme ut i den samme myra som svertet vernemyndighetene i Nordlisaken, påpeker Kristensen.

Både Fortidsminneforeningen Vestfold avdeling og Vestfold Arbeiderparti krever nå umiddelbar frys av plansaken som uvergelig vil ende med riving dersom fylkeskommunens administrasjon fortsetter å toe sine hender istedenfor å vedta midlertidig fredning etter Kulturminneloven.

Fortidsminneforeningen har skrevet brev til fylkesrådmannen og krever bruk av midlertidig fredning for å gi fylkeskommunens politikere en sjanse til å ta stilling til rivesaken før det fredningsverdige anlegget jevnes med asfalten. Fortidsminneforeningens brev følger opp Vestfold Arbeiderpartis krav om midlertidig fredning av Linaaegården. Se egen sak her.

Kristensen påpeker at det frivillige vern i Vestfold er i harnisk over vernemyndighetenes opptreden i Linaaesaken, og flere verneveteraner har varslet at de ikke ser noen fremtid for frivilligheten i fylket dersom fylkeskommunen ikke nå tar ansvar og sikrer anlegget. I det minste må fylkespolitikerne få muligheten til å si sitt til den kontroversielle saken.

-Utfallet av rivesaksbehandlingen i Sandefjord kommmune er gitt og eier står klar til å rive, påpeker Krisensen. -Sannsynligheten er stor for at selv ikke oppsettende virkning etter klage, og riving for egen risiko vil hindre eier fra å utføre et slikt tiltak umiddelbart etter vedtak i kommunens politisk utvalg. Det er derfor kun midlertidig fredning som kan sikre vernemyndighetene og politisk utvalg i Vestfold fylkeskommune en reell behandling av et kommunalt rivevedtak.

Fylkeskommunens Hovedutvalg for plan og areal har, etter hva vi har bragt på det rene, sitt møte 4.mai og risikerer da å få et fait accomplis på bordet, avslutter Kristensen og oppfordrer fylkesrådmannen til å ta kravet fra Vestfold Arbeiderparti til følge og umiddelbart vedta midlertidig fredning av eiendommen.

-Kristensen påpeker at den svake hjemmelen i kommuneplanen høyst sannsynlig vil medføre at en klage på rivevedtaket vil tape hos Fylkesmannen i Vestfold. Skulle fylkespolitikerne nøye seg med å klage et rivevedtak vil det kun innebære en utsettelse av rivingen, mener han. -da forutsatt at eier respekterer et vedtak om oppsettende virkning av klage - og det behøver han jo ikke da han riskikerer lite ved å rive. Dessuten må jo fylkespolitikerne bruke fredning før Fylkesmannen har sagt sitt, ellers mister de muligheten til å frede overhodet.

-Fylkeskommunen må etter et vedtak om midlertidig fredning utrede permanent eksteriørfredning av både Linaaegården og naboeiendommen Rådhusgata 8, mener Kristensen og hevder at sannsynligheten for at anlegget fredes når det kommer til stykket er stor, da fredningslisten nasjonalt ikke har noe fra før som ligner på Linaaegården. Avdelingen har gått gjennom alle fredede objekter oppført mellom 1825 og 1875 og ingenting er i nærheten av Linaaegården. -Representativitet på fredningslisten er en vesentlig faktor for fredning, avslutter Kristensen.

LES BREVET FRA VESTFOLDAVDELINGEN TIL FYLKESRÅDMANNEN HER

LES OM DEN SKANDALØSE NORDLISAKEN HER