Fylkesrådmannen meldte tidligere i dag at han har fredet Linaaegården midlertidig etter Kulturminnelovens §22. Dermed har det sterke presset fra verneorganisasjoner og fylkespolitikere ført frem og fylkeskommunens vernemyndighet er politisk overkjørt med dampveivals. Saken fikk et oppsving da Vestfold Arbeiderparti krevet fredning av Linaaegården sist fredag. I denne saken ønsket både kulturarvleder Terje Gansum og riksantikvar Jørn Holme at kommunen skal få lov til å gi rivetillatelse til eier. Det eksepsjonelle i saken er at fylkespolitikerne i Vestfold har satt vernemyndighetene kraftig på plass med bruk av fredning.

Både Fortidsminneforeningen avdeling Vestfold og Vestfold Arbeiderparti skrev brev til fylkesrådmannen og krevet frys av byggesaksprosessen i Sandefjord kommune, som ville medført riving av det fredningsverdige anlegget før fylkespolitikerne fikk saken på sitt bord 4.mai.

I løpet av saken har Fortidsminneforeningen og lokale vernekrefter i foreningen Gamle Sandefjord arbeidet intenst for å sikre et godt vedtak i saken. Nå har fylkesadministrasjonen bøyd seg for et politisk flertall som krever Linaaegården bevart. Flere fylkespolitikere har sendt skriftlige krav om bruk av midlertidig fredning til fylkesrådmann og fylkesordfører.

Bevaringsflertallet i Hovedutvalg for plan og areal i Vestfold fylkeskommune har bestått av Arbeiderpartiet, Senterpartiet, Venstre og Kristelig folkeparti. (Klikk denne linken for å se medlemmene i utvalget). Bevaringsflertallet har høstet velfortjent ros for handlekraft i saken. Antagelig er sakens forløp og utfall ganske enestående i norsk bevaringshistorie.

Politikerne i utvalget for Plan og areal er svært overrasket over det de oppfatter som overkjøring av politisk nivå. Venstres Aina Dahl skriver i sitt brev: "Hvis administrasjonen i fylkeskommunen glatt overkjører et politisk vedtak uten å ta saken opp med de folkevalgte, vil vi fra Venstres fylkestingsgruppe oppfatte det som mistillit, fastslår Aina Dahl".

Senterpartiets Øyvind Hunskaar skriver til fylkesrådmannen at: "Dersom fylkesrådmannen ikke vedtar midlertidig fredning, vil det være aktuelt for minimum 4 medlemmer av hovedutvalget for plan/areal, jfr. Kom.lovens §§ 32, å kreve at utvalget umiddelbart innkalles til møte, varsler Øyvind Hunskaar".

Etter Arbeiderpartiets faglig korrekte og klare, konsise krav om bruk av midlertidig fredning og flere fylkespolitikeres oppfølging med utvedtydige og konsekvensrike meldinger til fylkesrådmannen var det umulig for fylkesadministrasjonen å ikke iverksette midlertidig fredning av Linaaegården. Spørsmålet fremover er om fylkets egen kulturminnemyndighet også i fortsettelsen vil motarbeide kravet om permanent fredning av Linaaegården.

Tidligere har både fylkeskommunens Kulturarvseksjon og Riksantikvaren på forespørsel svart skriftlig at de ikke vil frede Linaaegården fordi gården ikke har nasjonal verdi, men bare regional verneverdi. Riksantikvaren hevdet at fredning må hjemles i nasjonal verdi og viste til fylkeskommunens vurderinger. Senere har Riksantikvaren innrømmet at de har tatt feil mht fredningshjemmelen.

Nylig var riksantikvar Jørn Holme på et kjapt besøk utenfor Linaaegården og fant den i løpet av et minutt for lett. Mange frykter at Holmes frierferd til landets ordførere, deriblant Sandefjords rivingskåte Bjørn Ole Gleditch (H og medeier i Jotunkonsernet) innebærer større lojalitet til lokale politiske flertallskrefter enn til viktige kulturminner og grunnfjellet av frivillige kulturminnevernaktører.

Fortidsminneforeningen påpekte imidlertid at Riksantikvaren tar feil når han hevder at Linaaegården ikke kan fredes. Kulturminneloven sier ingenting om hjemmel i nasjonale eller regionale verdier, bare at kulturhistorisk eller arkitektonisk verdigfulle kulturminner kan fredes etter loven.

Riksantikvarens fredningspraksis tidligere innebærer tvertimot at viktige kulturminner som representerer bredden av norsk historie er blitt fredet dersom slike kulturminner manglet på fredningslisten fra før. Linaaegårdens arkitektur er fra før av ikke representert på fredningslisten, påpeker Fortidsminneforeningen etter en gjennomgang av alle fredede objekter oppført mellom 1825 og 1875.

Fortidsminneforeningen påpeker at Linaaegården får nasjonal verdi i kraft av å bedre representativiteten til fredningslisten. Linaaegården er et selvsagt fredningsobjekt, mener Fortidsminneforeningens Vestfold avdeling og avdelingen vil bidra til at både Riksantikvar og Kulturarv må svelge sin bitre pille og akseptere permanent fredning.

Saken om Linaaegården vil nå bli behandlet av Hovedutvalg for Plan og areal i Vestfold fylkeskommune den 4.mai. Kursen videre vil stakes ut og nyhetssiden vil følge opp saken tett.

LES BREVET FRA VESTFOLD ARBEIDERPARTI HER

LES BREV FRA VENSTRES AINA DAHL HER

LES BREV FRA SENTERPARTIETS ØYVIND HUNSKAAR HER

LES RIKSANTIKVARENS BREV OM LINAAEGÅRDEN HER

LES E-POSTER MELLOM RIKSANTIKVAREN OG FORTIDSMINNEFORENINGEN HER

LES FYLKESKOMMUNENS BREV OM LINAAEGÅRDEN HER