Nok en gang var Rådhusgata 10. Linaaegården opp til behandling i Sandefjords planutvalg og resultatet ble som ventet ja til riving. Rådmannen i Sandefjord hadde nå tatt signalene fra flertallspolitikerne og innstilte på rivetillatelse. Tidligere har kommuneadministrasjonen konsekvent innstilt på bevaring av den verneverdige eiendommen Rådhusgata 10. Arbeiderpartiet og Venstre sto støtt på rivenek,t mens flertallet Høyre og Fremskrittspartiet stemte for riving.

Tidligere hadde en av Høyres representanter stemt mot riving, men han hadde nå snudd. Begge ”rivepartiene” la stor vekt på hensynet til eierfamilien, noe Ap og V reagerte sterkt på. Argumentasjonen fra de to sidene i saken viste store avgrunner mellom partiene.

Utvalgsleder, Høyres Tor Steinar Mathiassen, slo fast at Høyre ser dette som at å rive er byutvikling. Dette som en replikk til Venstres Tor Homleid som viste til bevaring som et grep i byutviklingen og behovet for styring på dette feltet. Både Høyre og FRP beklaget seg over hvordan familien som eier eiendommen har lidd under den lange behandlingstiden saken har vært gjennom.

Arbeiderpartiets Oscar Hillgaar mente at det er patetisk å fronte familien når det er et investeringsselskap som står som eier. - Man må tåle inntektsreduksjon. Det er ikke uvanlig i samfunnet ellers, mente Hillgaar og gjentok at det må man tåle. - Her møter vi ikke det verdikonservative Høyre, men rive-Høyre. Nå er rive-Høyre her og spillet er demokratiets styrke, avsluttet han.

Høyres Marit Engen repliserte at det var helt riktig at Høyre er i rivende utvikling. - Vi må hjelpe demokratiet av og til, mente hun. - Viktig at byutviklingen ikke blir museal. Mange ting er borte, men mye bra har skjedd, mente Engen og viste til at Arbeiderpartiet og Venstre skapte en "B-52" situasjon.

Hillgaar repliserte at B-52 er et bombefly. - Det er Høyre som driver bombing i denne saken. Hun mente kanskje Catch22, avsluttet han humoristisk. Debatten ble avsluttet av Høyres Dag Viggo Fure som tidligere sto på bevaringssiden i saken. Nå mente han saken var kommet for langt og var lei seg, men hadde bestemt seg for å støtte R ådmannens innstilling om å gi rivetillatelse. Man ante ordførerens partipisk bak Fures ord.

Siste ord er likevel ikke sagt i saken om Rådhusgata 10. Rett før påske vedtok Vestfold fylkeskommune som kjent midlertidig fredning av Linaaegården inntil saken er godt nok belyst og undersøkt med tanke på muligheten for klage eller fredning. Det kommunale rivevedtaket er dermed satt ut av spill og kan ikke iverksettes før den midlertidige fredningen er opphevet. Nå gjenstår det å se om fylkespolitikerne lander på varig fredning og setter i gang en fredningssak.

LES HELE SAKEN I SANDEFJORDS BLAD HER