Riksantikvar Jørn Holme har i dag opphevet vedtaket om midlertidig fredning av Linaaegården i Sandefjord og besluttet at den brannskadede gården skal rives. Vedtaket kan ikke påklages og er endelig. Fredningen ble presset frem av fylkespolitikerne i Vestfold fylkeskommune i strid med en motvillig fylkesadministrasjon. Holmes vedtak har skapt full konfrontasjon mellom Riksantikvaren og vernekreftene i Vestfold.
For et par år siden ba Holme fylkespolitikerne ta ansvar som kulturminnemyndighet. I dag har Holme valset over det politisk styrte kulturminnevernet i Vestfold og har etterlatt seg et kulturminnevern med brukket rygg. Hvem skal etter dette orke å engasjere seg i lokale kulturminnevernsaker når man får tommelen ned fra dets øverste leder. Holme har ikke lenger vår tillit, sier Vestfoldavdelingens leder Ragnar Kristensen.
ARROGANT BEHANDLING AV FYLKESPOLITIKERNE
Vedtaket innebærer at eier kan rive så snart kommunale formaliteter er i orden. Det er også nå uvisst hva som vil skje videre med nabogården Rådhusgata 8 som heretter vil bli liggende inneklemt lik den famøse innbyggingen av Skippergata 6.
-Fylkespolitikerne, ikke Fylkesrådmannen, er vernemyndighet i Vestfold - likevel behandles fylkespolitikernes vedtak om fortsatt fredning og krav om gjenoppføring med nonchalant arroganse av Riksantikvaren, mener Kristensen og påpeker at politikernes vedtak betegnes som en henstilling om fredning selv om vedtaket faktisk er en instruks til fylkesrådmannen om å sette i gang fredningssak og kreve gjenoppføring. Fylkesrådmannens motforestillinger mot fredning behandles derimot særdeles grundig. Fylkespolitikerne er bokstavelig talt satt på sidelinjen gjennom Riksantikvarens vedtak.
RIKSANTIKVAR HOLME BRUKER IKKE MAKTEN
Riksantikvaren legger i vedtaket stor vekt fylkeskommunens slutning om at Linaaegården har stor regional og lokal verdi, men ikke nasjonal verdi og at anlegget dermed ikke kan fredes.
-Vestfoldavdelingens leder Ragnar Kristensen påpeker at Riksantikvaren har fullmakt til å definere hva som er nasjonale verdier og kan fredes. I dette tilfellet har Holme bestemt seg for ikke å knytte anlegget opp til nasjonale verdier som faktisk foreligger.
FORLOVET MED GLEDITSCH
Kristensen ser vedtaket som en direkte konsekvens av at Jørn Holme allerede i februar forlovet seg til Sandefjordordfører Gleditsch som ønsker å modernisere kvartalet.
-Saken har vært ført på en ekstremt utryddig måte av Holme, mener Kristensen og viser til den famøse e-posten fra mars 2010 hvor Holme signaliserte at han drev privat saksbehandling bak ryggen på Linaaegårdens eier. E-posten ble ved et uhell spredt, deriblant til eier av Linaaegården og Sandefjords ordfører. Dessuten er det en kjent sak at Holme allerede i februar 2011 i løpet av befaring av anlegget ga ordfører Gleditsch og eier beskjed om at bygningen kan rives - før noen formell saksbehandling var avsluttet.
På bakgrunn av tidligere håndtering av saken, kommer rivevedtaket ikke som noen overraskelse på Vestfoldavdelingens leder.
-Her har Holme mye å forsvare overfor utbyggersiden, mener Kristensen og hevder at Holmes vernepolitiske troverdighet nå er oppbrukt.
HOLME STIKKER HODET I SANDEN
-Vestfold har nå fått sin Nordlisak, konkluderer Kristensen, og mener verneforvaltningens strutsepolitikk og frykt for å bruke lovverket i konfliktsituasjoner må ta skylden for at vernesaker ender opp som Linaaesaken - som et vernepolitisk katastrofeområde.
-I denne saken har Jørn Holme i realiteten åpnet for at brannstiftelse kan belønnes i saker som gjelder omstridte fredede bygninger, påpeker Kristensen.
-I tilsvarende sak om gjenoppføring av trelastlageret i Schweigaardsgate i Oslo mente både Riksantikvar og Byantikvar at gjenoppføring i kopi måtte kreves for å signalisere at det ikke skal lønne seg å sette fyr på fredede bygninger. Holme har brutt med denne linjen og signaliserer at vernemyndighetene ikke vil bruke sine fullmakter, sier Kristensen.
-Riksantikvaren har definisjonsmakten i fredningssaker og står temmelig fritt til å fore opp under standpunkter om hva som har nasjonal verdi. I denne saken gjør Jørn Holme som strutsen og stikker hodet i sanden, avslutter lederen for Vestfoldavdelingen.
LES RIKSANTIKVARENS VEDTAK HER
LES SAKEN I SANDEFJORDS BLAD HER
LES SAKEN PÅ NRK VESTFOLD HER
