Enda en byggeskandale i Larvik, mener Fortidsminneforeningen om takoppløft på Langesgate 5 i jernverksbydelen Langestrand. Den bevaringsregulerte boligbarakken fra 1808 har fått to store og dystre takoppløft som tar knekken på den verneverdige fasaden, hevder Vestfoldavdelingen og ber Larvik kommune vurdere om det er mulig å kreve tilbakeføring.
Langesgate 5 er en toetasjes stor boligbarakke oppført i utmurt bindingsverk og panelkledd. Boligbarakken ble oppført sammen med naboeiendommen Langesgate 7 i forbindelse med behovet for å forsvare den dansk norske statens Fritzøe jernverk mot fiendlige angrep. Soldatene som var forlagt til de to barakkene på Langestrand skal ha betjent et kanonbatteri på Batteristranda.
Etter Napoleons fall i 1815 og Norges nye tilordning til Sverige, ble barakkene boliger for ansatte ved Fritzøe jernverk. For få år siden ble Langesgate 5 solgt til en privat entreprenør og utviklet til seksjonerte leiligheter. Utbyggingen av loftet medførte behov for takvinduer.
I juli måned utløp byggetillatelsen for takoppløft som ble gitt for over tre år siden. Likevel ble takoppløftene ferdigstilt i slutten av september og det er uklart om arbeidene ble igangsatt før eller etter byggetillatelsens opphør.
Fortidsminneforeningen har bedt Larvik kommune avklare hvorvidt det er grunnlag for å kreve arbeidene tilbakeført da takoppløftene etter avdelingens oppfatning virker ødeleggende på bygningens arkitektur. Fortidsminneforeningen påpeker bl.a. at det finnes spor av og dokumentasjon på et opprinnelig midtplassert takoppløft som kan ha vært en opprinnelig lasteark. Slike var ikke uvanlig på militære barakker.
Fortidsminneforeningen beklager i brevet til kommunen at Vestfold fylkeskommune opprinnelig rådet kommunen til å kreve større/bredere takoppløft enn utbygger den gangen foreslo. Foreningen viser til at arker på slike bygninger var små og underordnet seg fasaden. I dette tilfellet er det dessuten historisk feil og i strid med kommunens praksis som går ut på å legge strengere føringer for endringer mot offentlig rom.
De nye oppløftenes plassering og størrelse er i konflikt med en eventuell tilbakeføring av fasaden etter historisk dokumentasjon. Totalt sett mener Fortidsminneforeningen situasjonen er så uheldig at tiltaket bør kreves tilbakeført om det er formelt grunnlag for et slikt pålegg.
LINK TIL FORTIDSMINNEFORENINGENS BREV TIL LARVIK KOMMUNE ØVERST I HØYRE SPALTE.
